公告信息
| 招標(biāo)項(xiàng)目名稱 | (略) 橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理 |
|---|
| 標(biāo)段（包）名稱 | (略) 橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理 |
|---|
| 評(píng)標(biāo)結(jié)束時(shí)間 | 2025-12-18 17:35:58 |
|---|
公告內(nèi)容
(略) 橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理
截止至2025年12月18日10時(shí)00分，4家投標(biāo)單位（ (略) 、 (略) 、廣東 (略) 、 (略) (略) ）按規(guī)定遞交了投標(biāo)文件。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)共5名，他們分別為：評(píng)委1、評(píng)委2、評(píng)委3、評(píng)委4、評(píng)委5，評(píng)標(biāo)委員會(huì)選舉評(píng)委3為評(píng)標(biāo)委員會(huì)主任。
根據(jù)招標(biāo)文件要求，評(píng)標(biāo)委員會(huì)首先對(duì)各個(gè)投標(biāo)單位的投標(biāo)文件進(jìn)行資格評(píng)審和形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審，經(jīng)審查，4家投標(biāo)單位均通過資格評(píng)審和形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審（詳見附表）。評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和辦法，對(duì)通過資格評(píng)審和形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審（詳見附表），各投標(biāo)人評(píng)審得分排名情況如下：
評(píng)分項(xiàng)目
投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)部分評(píng)分 | 技術(shù)部分評(píng)分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 總得分 | 總得分排名（由高到低） |
| 廣東 (略) | 30.00 | 38.06 | 29.93 | 97.99 | 1 |
| (略) | 14.00 | 36.96 | 29.95 | 80.91 | 2 |
| (略) | 9.00 | 34.54 | 29.93 | 73.47 | 3 |
| (略) (略) | 6.00 | 35.84 | 29.83 | 71.67 | 4 |
根據(jù)招標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)辦法和規(guī)定，經(jīng)評(píng)審，評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦：
第一中標(biāo)候選人：廣東 (略) ，報(bào)價(jià)為下浮率：2.00%、價(jià)格：#.00元；
第二中標(biāo)候選人： (略) ，報(bào)價(jià)為下浮率：1.80%、價(jià)格：#.00元；
第三中標(biāo)候選人： (略) ，報(bào)價(jià)為下浮率：1.00%、價(jià)格：#.00元。
附表
表1 綜合得分及排名表
表2 資格評(píng)審表
表2-1 資格評(píng)審匯總表
表3 形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審表
表3-1 形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審表匯總表
表4 商務(wù)部分評(píng)分表
表4-1 商務(wù)部分得分匯總表
表5 技術(shù)部分評(píng)分表
表5-1 技術(shù)部分得分匯總表
表6 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分表
評(píng)委主任簽名：#efa#b9c788ff3e4c6
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員簽名：#e54cdd#a43f0cd12b6、40fd#fd#a202f#d19a7、92e#a3654a9080a738ef60b7279a、d3fb#ba84f078da56d695d#f
2025年12月18日
(略) 橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理
綜合得分及排名表 |
評(píng)分項(xiàng)目
投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)部分評(píng)分 | 技術(shù)部分評(píng)分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 總得分 | 總得分排名（由高到低） |
| 廣東 (略) | 30.00 | 38.06 | 29.93 | 97.99 | 1 |
| (略) | 14.00 | 36.96 | 29.95 | 80.91 | 2 |
| (略) | 9.00 | 34.54 | 29.93 | 73.47 | 3 |
| (略) (略) | 6.00 | 35.84 | 29.83 | 71.67 | 4 |
第一中標(biāo)候選人 | 廣東 (略) | 報(bào)價(jià)（#.00元） | 下浮率：2.00%、價(jià)格：#.00元 |
第二中標(biāo)候選人 | (略) | 報(bào)價(jià)（#.00元） | 下浮率：1.80%、價(jià)格：#.00元 |
第三中標(biāo)候選人 | (略) | 報(bào)價(jià)（#.00元） | 下浮率：1.00%、價(jià)格：#.00元 |
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)確認(rèn)意見 | 根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，投標(biāo)人總評(píng)分得分由高到低的順序排名，評(píng)委會(huì)一致推薦：廣東 (略) 為第一中標(biāo)候選人， (略) 為第二中標(biāo)候選人， (略) 為第三中標(biāo)候選人。 評(píng)委主任簽名：#efa#b9c788ff3e4c6 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員簽名：#e54cdd#a43f0cd12b6、40fd#fd#a202f#d19a7、92e#a3654a9080a738ef60b7279a、d3fb#ba84f078da56d695d#f 日期：2025年12月18日 |
|
|
|
|
|
| 資格評(píng)審表 |
| 標(biāo)段名稱： (略) 橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理 |
投標(biāo)人名稱
審查內(nèi)容 | (略) | (略) | 廣東 (略) | (略) (略) |
| 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.4.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項(xiàng)目總監(jiān)理工程師 資格要求 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.4.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信譽(yù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.4.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
評(píng)委簽字：#e54cdd#a43f0cd12b6 日期：2025年12月18日 |
| 資格評(píng)審表 |
| 標(biāo)段名稱： (略) 橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理 |
投標(biāo)人名稱
審查內(nèi)容 | (略) | (略) | 廣東 (略) | (略) (略) |
| 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.4.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項(xiàng)目總監(jiān)理工程師 資格要求 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.4.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信譽(yù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.4.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
評(píng)委簽字：40fd#fd#a202f#d19a7 日期：2025年12月18日 |
| 資格評(píng)審表 |
| 標(biāo)段名稱： (略) 橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理 |
投標(biāo)人名稱
審查內(nèi)容 | (略) | (略) | 廣東 (略) | (略) (略) |
| 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.4.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項(xiàng)目總監(jiān)理工程師 資格要求 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.4.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信譽(yù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.4.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
評(píng)委簽字：#efa#b9c788ff3e4c6 日期：2025年12月18日 |
| 資格評(píng)審表 |
| 標(biāo)段名稱： (略) 橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理 |
投標(biāo)人名稱
審查內(nèi)容 | (略) | (略) | 廣東 (略) | (略) (略) |
| 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.4.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項(xiàng)目總監(jiān)理工程師 資格要求 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.4.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信譽(yù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.4.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
評(píng)委簽字：92e#a3654a9080a738ef60b7279a 日期：2025年12月18日 |
| 資格評(píng)審表 |
| 標(biāo)段名稱： (略) 橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理 |
投標(biāo)人名稱
審查內(nèi)容 | (略) | (略) | 廣東 (略) | (略) (略) |
| 資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.4.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 營業(yè)執(zhí)照 | 具備有效的營業(yè)執(zhí)照 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 項(xiàng)目總監(jiān)理工程師 資格要求 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.4.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 信譽(yù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.4.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
評(píng)委簽字：d3fb#ba84f078da56d695d#f 日期：2025年12月18日 |
| 資格評(píng)審匯總表 |
| 標(biāo)段名稱： (略) 橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理 |
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱
評(píng)委 | (略) | (略) | 廣東 (略) | (略) (略) |
1 | 評(píng)委1 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 評(píng)委2 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 評(píng)委3 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 評(píng)委4 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5 | 評(píng)委5 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
評(píng)委簽字：#e54cdd#a43f0cd12b6、40fd#fd#a202f#d19a7、#efa#b9c788ff3e4c6、92e#a3654a9080a738ef60b7279a、d3fb#ba84f078da56d695d#f 日期：2025年12月18日 |
| 形式與響應(yīng)評(píng)審表 |
| 標(biāo)段名稱： (略) 橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理 |
投標(biāo)人名稱
審查內(nèi)容 | (略) | (略) | 廣東 (略) | (略) (略) |
| 招標(biāo)范圍 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.3.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 總監(jiān)理工程師簽字 | 總監(jiān)理工程師應(yīng)當(dāng)在投標(biāo)文件封面中簽字或蓋章確認(rèn) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”3.4.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”3.3.4條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 監(jiān)理期限 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.3.2條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”3.5.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)函簽字蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字或蓋章并加蓋單位章 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式 ”的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
評(píng)委簽字：#e54cdd#a43f0cd12b6 日期：2025年12月18日 |
| 形式與響應(yīng)評(píng)審表 |
| 標(biāo)段名稱： (略) 橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理 |
投標(biāo)人名稱
審查內(nèi)容 | (略) | (略) | 廣東 (略) | (略) (略) |
| 招標(biāo)范圍 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.3.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 總監(jiān)理工程師簽字 | 總監(jiān)理工程師應(yīng)當(dāng)在投標(biāo)文件封面中簽字或蓋章確認(rèn) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”3.4.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”3.3.4條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 監(jiān)理期限 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.3.2條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”3.5.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)函簽字蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字或蓋章并加蓋單位章 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式 ”的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
評(píng)委簽字：40fd#fd#a202f#d19a7 日期：2025年12月18日 |
| 形式與響應(yīng)評(píng)審表 |
| 標(biāo)段名稱： (略) 橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理 |
投標(biāo)人名稱
審查內(nèi)容 | (略) | (略) | 廣東 (略) | (略) (略) |
| 招標(biāo)范圍 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.3.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 總監(jiān)理工程師簽字 | 總監(jiān)理工程師應(yīng)當(dāng)在投標(biāo)文件封面中簽字或蓋章確認(rèn) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”3.4.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”3.3.4條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 監(jiān)理期限 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.3.2條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”3.5.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)函簽字蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字或蓋章并加蓋單位章 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式 ”的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
評(píng)委簽字：#efa#b9c788ff3e4c6 日期：2025年12月18日 |
| 形式與響應(yīng)評(píng)審表 |
| 標(biāo)段名稱： (略) 橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理 |
投標(biāo)人名稱
審查內(nèi)容 | (略) | (略) | 廣東 (略) | (略) (略) |
| 招標(biāo)范圍 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.3.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 總監(jiān)理工程師簽字 | 總監(jiān)理工程師應(yīng)當(dāng)在投標(biāo)文件封面中簽字或蓋章確認(rèn) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”3.4.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”3.3.4條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 監(jiān)理期限 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.3.2條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”3.5.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)函簽字蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字或蓋章并加蓋單位章 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式 ”的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
評(píng)委簽字：92e#a3654a9080a738ef60b7279a 日期：2025年12月18日 |
| 形式與響應(yīng)評(píng)審表 |
| 標(biāo)段名稱： (略) 橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理 |
投標(biāo)人名稱
審查內(nèi)容 | (略) | (略) | 廣東 (略) | (略) (略) |
| 招標(biāo)范圍 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.3.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 總監(jiān)理工程師簽字 | 總監(jiān)理工程師應(yīng)當(dāng)在投標(biāo)文件封面中簽字或蓋章確認(rèn) | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”3.4.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”3.3.4條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 監(jiān)理期限 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”1.3.2條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)須知前附表 ”3.5.1條款規(guī)定 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)函簽字蓋章 | 有法定代表人或其委托代理人簽字或蓋章并加蓋單位章 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
| 投標(biāo)文件格式 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式 ”的要求 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
評(píng)委簽字：d3fb#ba84f078da56d695d#f 日期：2025年12月18日 |
| 形式與響應(yīng)評(píng)審匯總表 |
| 標(biāo)段名稱： (略) 橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理 |
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱
評(píng)委 | (略) | (略) | 廣東 (略) | (略) (略) |
1 | 評(píng)委1 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 評(píng)委2 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 評(píng)委3 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 評(píng)委4 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5 | 評(píng)委5 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
結(jié)論（通過或者不通過） | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
評(píng)委簽字：#e54cdd#a43f0cd12b6、40fd#fd#a202f#d19a7、#efa#b9c788ff3e4c6、92e#a3654a9080a738ef60b7279a、d3fb#ba84f078da56d695d#f 日期：2025年12月18日 |
| 商務(wù)評(píng)審表 |
| 標(biāo)段名稱： (略) 橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理 |
投標(biāo)人名稱
審查內(nèi)容 | 分值 | (略) | (略) | 廣東 (略) | (略) (略) |
| 擬投入項(xiàng)目的設(shè)備情況 | 擬投入本項(xiàng)目的專業(yè)設(shè)備情況：（1）投標(biāo)人提供不少于1臺(tái)全站儀的加1分；（2）投標(biāo)人提供不少于1臺(tái)水準(zhǔn)儀的加1分；注：本項(xiàng)目最高得2分，投標(biāo)人須提供儀器設(shè)備購置或租用的發(fā)票復(fù)印件，發(fā)票無二維碼驗(yàn)真?zhèn)蔚捻毺峁┎轵?yàn)相關(guān)證明材料。 | 2 | 2.00 | 1.00 | 2.00 | 0.00(未提供對(duì)應(yīng)資料) |
| 駐場監(jiān)理組織機(jī)構(gòu)及人員配置 | 監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員（總監(jiān)除外）配置總?cè)藬?shù)應(yīng)不少于2名，在此基礎(chǔ)上，增派配備人員按下述要求得分（單項(xiàng)得分不重復(fù)計(jì)分）：①增派1名安裝工程師（本小項(xiàng)最高得3分） (略) 政公用工程專業(yè)注冊(cè)監(jiān)理工程師證書、機(jī)電專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為機(jī)電專業(yè)）中級(jí)工程師職稱證書得1.5分； (略) 政公用工程專業(yè)注冊(cè)監(jiān)理工程師證書、機(jī)電專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為機(jī)電專業(yè) ）高級(jí)工程師職稱證書得3分。②增派1名造價(jià)工程師（本小項(xiàng)最高得3分）具有一級(jí)注冊(cè)造價(jià)工程師證書、造價(jià)經(jīng)濟(jì)類專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為造價(jià)經(jīng)濟(jì)類專業(yè) ）中級(jí)工程師職稱得1.5分；具有一級(jí)注冊(cè)造價(jià)工程師證書、造價(jià)經(jīng)濟(jì)類專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為造價(jià)經(jīng)濟(jì)類專業(yè) ）高級(jí)工程師職稱證書得3分。③增派1名給水排水工程師（本小項(xiàng)最高得3分） (略) 政公用工程專業(yè)注冊(cè)監(jiān)理工程師證書、給水排水專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為給水排水專業(yè)）中級(jí)工程師職稱得1.5分； (略) 政公用工程專業(yè)注冊(cè)監(jiān)理工程師證書、給水排水專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為給水排水專業(yè)）高級(jí)工程師職稱證書得3分。④增派1名建筑工程安全工程師（本小項(xiàng)最高得3分）具有建筑施工安全類別的注冊(cè)安全工程師證書、建筑工程類專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為建筑工程類專業(yè)）中級(jí)工程師職稱得1.5分；具有建筑施工安全類別的注冊(cè)安全工程師證書、建筑工程類專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為建筑工程類專業(yè)）高級(jí)工程師職稱得3分。注：以上人員，一人一崗，不重復(fù)計(jì)算得分，投標(biāo)文件中須提供該人員的相關(guān)證書及投標(biāo)截止日前三個(gè)月（不含開標(biāo)當(dāng)月）繳納社保證明材料，有退休人員的需提供退休證和返聘協(xié)議并加蓋公章作為評(píng)審依據(jù)，提供不全或未提交不得分。 | 12 | 0.00(提供資料未滿足得分條件) | 6.00 | 12.00 | 0.00(未提供對(duì)應(yīng)資料) |
| 管理體系認(rèn)證 | 投標(biāo)人具有以下證書：（1）質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書；（2）環(huán)境管理體系認(rèn)證證書；（3）職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書；（4）工程監(jiān)理管理體系評(píng)價(jià)證書；（5）全過程管理體系評(píng)價(jià)證書；（6）誠信管理體系認(rèn)證證書。全部提供得10分，缺少一項(xiàng)證書扣3分，扣完為止，本項(xiàng)滿分10分。注：投標(biāo)人中須提供有效期內(nèi)的證書復(fù)印件及“全國認(rèn)證 (略) ” (略) 頁截圖加蓋公章，未提交不得分。 | 10 | 1.00(只提供三項(xiàng)合格資料) | 1.00(只提供了三項(xiàng)合格，缺三項(xiàng)) | 10.00 | 0.00(未提供對(duì)應(yīng)資料) |
| 企業(yè)業(yè)績 | 投標(biāo)人自2023年1月1日至投標(biāo)截止之日（以合同簽訂日期為準(zhǔn)） (略) 政公用工程監(jiān)理項(xiàng)目的，每個(gè)得2分，最高得6分。注：投標(biāo)文件中須提供中標(biāo)通知書或合同關(guān)鍵頁復(fù)印件，資料中須清晰明確地反映出時(shí)間等情況，否則評(píng)標(biāo)委員會(huì)有權(quán)認(rèn)為其業(yè)績不符合要求。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
合計(jì) | 30 | 9.0000 | 14.0000 | 30.0000 | 6.0000 |
評(píng)委簽字：#e54cdd#a43f0cd12b6 日期：2025年12月18日 |
| 商務(wù)評(píng)審表 |
| 標(biāo)段名稱： (略) 橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理 |
投標(biāo)人名稱
審查內(nèi)容 | 分值 | (略) | (略) | 廣東 (略) | (略) (略) |
| 擬投入項(xiàng)目的設(shè)備情況 | 擬投入本項(xiàng)目的專業(yè)設(shè)備情況：（1）投標(biāo)人提供不少于1臺(tái)全站儀的加1分；（2）投標(biāo)人提供不少于1臺(tái)水準(zhǔn)儀的加1分；注：本項(xiàng)目最高得2分，投標(biāo)人須提供儀器設(shè)備購置或租用的發(fā)票復(fù)印件，發(fā)票無二維碼驗(yàn)真?zhèn)蔚捻毺峁┎轵?yàn)相關(guān)證明材料。 | 2 | 2.00 | 1.00 | 2.00 | 0.00(未提供設(shè)備發(fā)票。) |
| 駐場監(jiān)理組織機(jī)構(gòu)及人員配置 | 監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員（總監(jiān)除外）配置總?cè)藬?shù)應(yīng)不少于2名，在此基礎(chǔ)上，增派配備人員按下述要求得分（單項(xiàng)得分不重復(fù)計(jì)分）：①增派1名安裝工程師（本小項(xiàng)最高得3分） (略) 政公用工程專業(yè)注冊(cè)監(jiān)理工程師證書、機(jī)電專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為機(jī)電專業(yè)）中級(jí)工程師職稱證書得1.5分； (略) 政公用工程專業(yè)注冊(cè)監(jiān)理工程師證書、機(jī)電專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為機(jī)電專業(yè) ）高級(jí)工程師職稱證書得3分。②增派1名造價(jià)工程師（本小項(xiàng)最高得3分）具有一級(jí)注冊(cè)造價(jià)工程師證書、造價(jià)經(jīng)濟(jì)類專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為造價(jià)經(jīng)濟(jì)類專業(yè) ）中級(jí)工程師職稱得1.5分；具有一級(jí)注冊(cè)造價(jià)工程師證書、造價(jià)經(jīng)濟(jì)類專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為造價(jià)經(jīng)濟(jì)類專業(yè) ）高級(jí)工程師職稱證書得3分。③增派1名給水排水工程師（本小項(xiàng)最高得3分） (略) 政公用工程專業(yè)注冊(cè)監(jiān)理工程師證書、給水排水專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為給水排水專業(yè)）中級(jí)工程師職稱得1.5分； (略) 政公用工程專業(yè)注冊(cè)監(jiān)理工程師證書、給水排水專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為給水排水專業(yè)）高級(jí)工程師職稱證書得3分。④增派1名建筑工程安全工程師（本小項(xiàng)最高得3分）具有建筑施工安全類別的注冊(cè)安全工程師證書、建筑工程類專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為建筑工程類專業(yè)）中級(jí)工程師職稱得1.5分；具有建筑施工安全類別的注冊(cè)安全工程師證書、建筑工程類專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為建筑工程類專業(yè)）高級(jí)工程師職稱得3分。注：以上人員，一人一崗，不重復(fù)計(jì)算得分，投標(biāo)文件中須提供該人員的相關(guān)證書及投標(biāo)截止日前三個(gè)月（不含開標(biāo)當(dāng)月）繳納社保證明材料，有退休人員的需提供退休證和返聘協(xié)議并加蓋公章作為評(píng)審依據(jù)，提供不全或未提交不得分。 | 12 | 0.00(未提供滿足要求的人員證件資料。) | 6.00 | 12.00 | 0.00(沒有提供對(duì)應(yīng)的人員加分資料。) |
| 管理體系認(rèn)證 | 投標(biāo)人具有以下證書：（1）質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書；（2）環(huán)境管理體系認(rèn)證證書；（3）職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書；（4）工程監(jiān)理管理體系評(píng)價(jià)證書；（5）全過程管理體系評(píng)價(jià)證書；（6）誠信管理體系認(rèn)證證書。全部提供得10分，缺少一項(xiàng)證書扣3分，扣完為止，本項(xiàng)滿分10分。注：投標(biāo)人中須提供有效期內(nèi)的證書復(fù)印件及“全國認(rèn)證 (略) ” (略) 頁截圖加蓋公章，未提交不得分。 | 10 | 1.00(只提供了三項(xiàng)合格的證書。) | 1.00(只提供了1、2、3項(xiàng)證書。) | 10.00 | 0.00(未提供管理體系認(rèn)證證書。) |
| 企業(yè)業(yè)績 | 投標(biāo)人自2023年1月1日至投標(biāo)截止之日（以合同簽訂日期為準(zhǔn)） (略) 政公用工程監(jiān)理項(xiàng)目的，每個(gè)得2分，最高得6分。注：投標(biāo)文件中須提供中標(biāo)通知書或合同關(guān)鍵頁復(fù)印件，資料中須清晰明確地反映出時(shí)間等情況，否則評(píng)標(biāo)委員會(huì)有權(quán)認(rèn)為其業(yè)績不符合要求。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
合計(jì) | 30 | 9.0000 | 14.0000 | 30.0000 | 6.0000 |
評(píng)委簽字：40fd#fd#a202f#d19a7 日期：2025年12月18日 |
| 商務(wù)評(píng)審表 |
| 標(biāo)段名稱： (略) 橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理 |
投標(biāo)人名稱
審查內(nèi)容 | 分值 | (略) | (略) | 廣東 (略) | (略) (略) |
| 擬投入項(xiàng)目的設(shè)備情況 | 擬投入本項(xiàng)目的專業(yè)設(shè)備情況：（1）投標(biāo)人提供不少于1臺(tái)全站儀的加1分；（2）投標(biāo)人提供不少于1臺(tái)水準(zhǔn)儀的加1分；注：本項(xiàng)目最高得2分，投標(biāo)人須提供儀器設(shè)備購置或租用的發(fā)票復(fù)印件，發(fā)票無二維碼驗(yàn)真?zhèn)蔚捻毺峁┎轵?yàn)相關(guān)證明材料。 | 2 | 2.00 | 1.00 | 2.00 | 0.00(不滿足設(shè)備得分要求) |
| 駐場監(jiān)理組織機(jī)構(gòu)及人員配置 | 監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員（總監(jiān)除外）配置總?cè)藬?shù)應(yīng)不少于2名，在此基礎(chǔ)上，增派配備人員按下述要求得分（單項(xiàng)得分不重復(fù)計(jì)分）：①增派1名安裝工程師（本小項(xiàng)最高得3分） (略) 政公用工程專業(yè)注冊(cè)監(jiān)理工程師證書、機(jī)電專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為機(jī)電專業(yè)）中級(jí)工程師職稱證書得1.5分； (略) 政公用工程專業(yè)注冊(cè)監(jiān)理工程師證書、機(jī)電專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為機(jī)電專業(yè) ）高級(jí)工程師職稱證書得3分。②增派1名造價(jià)工程師（本小項(xiàng)最高得3分）具有一級(jí)注冊(cè)造價(jià)工程師證書、造價(jià)經(jīng)濟(jì)類專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為造價(jià)經(jīng)濟(jì)類專業(yè) ）中級(jí)工程師職稱得1.5分；具有一級(jí)注冊(cè)造價(jià)工程師證書、造價(jià)經(jīng)濟(jì)類專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為造價(jià)經(jīng)濟(jì)類專業(yè) ）高級(jí)工程師職稱證書得3分。③增派1名給水排水工程師（本小項(xiàng)最高得3分） (略) 政公用工程專業(yè)注冊(cè)監(jiān)理工程師證書、給水排水專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為給水排水專業(yè)）中級(jí)工程師職稱得1.5分； (略) 政公用工程專業(yè)注冊(cè)監(jiān)理工程師證書、給水排水專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為給水排水專業(yè)）高級(jí)工程師職稱證書得3分。④增派1名建筑工程安全工程師（本小項(xiàng)最高得3分）具有建筑施工安全類別的注冊(cè)安全工程師證書、建筑工程類專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為建筑工程類專業(yè)）中級(jí)工程師職稱得1.5分；具有建筑施工安全類別的注冊(cè)安全工程師證書、建筑工程類專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為建筑工程類專業(yè)）高級(jí)工程師職稱得3分。注：以上人員，一人一崗，不重復(fù)計(jì)算得分，投標(biāo)文件中須提供該人員的相關(guān)證書及投標(biāo)截止日前三個(gè)月（不含開標(biāo)當(dāng)月）繳納社保證明材料，有退休人員的需提供退休證和返聘協(xié)議并加蓋公章作為評(píng)審依據(jù)，提供不全或未提交不得分。 | 12 | 0.00(不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中商務(wù)部分人員配置要求，資料提供不全或未提交不得分。) | 6.00 | 12.00 | 0.00(人員不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中商務(wù)部分人員要求，未提供資料或提交不全) |
| 管理體系認(rèn)證 | 投標(biāo)人具有以下證書：（1）質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書；（2）環(huán)境管理體系認(rèn)證證書；（3）職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書；（4）工程監(jiān)理管理體系評(píng)價(jià)證書；（5）全過程管理體系評(píng)價(jià)證書；（6）誠信管理體系認(rèn)證證書。全部提供得10分，缺少一項(xiàng)證書扣3分，扣完為止，本項(xiàng)滿分10分。注：投標(biāo)人中須提供有效期內(nèi)的證書復(fù)印件及“全國認(rèn)證 (略) ” (略) 頁截圖加蓋公章，未提交不得分。 | 10 | 1.00(缺少3項(xiàng)證書（4）-（6）) | 1.00(缺少3項(xiàng)證書（4）-（6）) | 10.00 | 0.00(未提供資料或資料不全不滿足得分要求) |
| 企業(yè)業(yè)績 | 投標(biāo)人自2023年1月1日至投標(biāo)截止之日（以合同簽訂日期為準(zhǔn)） (略) 政公用工程監(jiān)理項(xiàng)目的，每個(gè)得2分，最高得6分。注：投標(biāo)文件中須提供中標(biāo)通知書或合同關(guān)鍵頁復(fù)印件，資料中須清晰明確地反映出時(shí)間等情況，否則評(píng)標(biāo)委員會(huì)有權(quán)認(rèn)為其業(yè)績不符合要求。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
合計(jì) | 30 | 9.0000 | 14.0000 | 30.0000 | 6.0000 |
評(píng)委簽字：#efa#b9c788ff3e4c6 日期：2025年12月18日 |
| 商務(wù)評(píng)審表 |
| 標(biāo)段名稱： (略) 橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理 |
投標(biāo)人名稱
審查內(nèi)容 | 分值 | (略) | (略) | 廣東 (略) | (略) (略) |
| 擬投入項(xiàng)目的設(shè)備情況 | 擬投入本項(xiàng)目的專業(yè)設(shè)備情況：（1）投標(biāo)人提供不少于1臺(tái)全站儀的加1分；（2）投標(biāo)人提供不少于1臺(tái)水準(zhǔn)儀的加1分；注：本項(xiàng)目最高得2分，投標(biāo)人須提供儀器設(shè)備購置或租用的發(fā)票復(fù)印件，發(fā)票無二維碼驗(yàn)真?zhèn)蔚捻毺峁┎轵?yàn)相關(guān)證明材料。 | 2 | 2.00 | 1.00 | 2.00 | 0.00(未提供擬投入項(xiàng)目的專業(yè)設(shè)備發(fā)票復(fù)印件) |
| 駐場監(jiān)理組織機(jī)構(gòu)及人員配置 | 監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員（總監(jiān)除外）配置總?cè)藬?shù)應(yīng)不少于2名，在此基礎(chǔ)上，增派配備人員按下述要求得分（單項(xiàng)得分不重復(fù)計(jì)分）：①增派1名安裝工程師（本小項(xiàng)最高得3分） (略) 政公用工程專業(yè)注冊(cè)監(jiān)理工程師證書、機(jī)電專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為機(jī)電專業(yè)）中級(jí)工程師職稱證書得1.5分； (略) 政公用工程專業(yè)注冊(cè)監(jiān)理工程師證書、機(jī)電專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為機(jī)電專業(yè) ）高級(jí)工程師職稱證書得3分。②增派1名造價(jià)工程師（本小項(xiàng)最高得3分）具有一級(jí)注冊(cè)造價(jià)工程師證書、造價(jià)經(jīng)濟(jì)類專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為造價(jià)經(jīng)濟(jì)類專業(yè) ）中級(jí)工程師職稱得1.5分；具有一級(jí)注冊(cè)造價(jià)工程師證書、造價(jià)經(jīng)濟(jì)類專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為造價(jià)經(jīng)濟(jì)類專業(yè) ）高級(jí)工程師職稱證書得3分。③增派1名給水排水工程師（本小項(xiàng)最高得3分） (略) 政公用工程專業(yè)注冊(cè)監(jiān)理工程師證書、給水排水專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為給水排水專業(yè)）中級(jí)工程師職稱得1.5分； (略) 政公用工程專業(yè)注冊(cè)監(jiān)理工程師證書、給水排水專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為給水排水專業(yè)）高級(jí)工程師職稱證書得3分。④增派1名建筑工程安全工程師（本小項(xiàng)最高得3分）具有建筑施工安全類別的注冊(cè)安全工程師證書、建筑工程類專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為建筑工程類專業(yè)）中級(jí)工程師職稱得1.5分；具有建筑施工安全類別的注冊(cè)安全工程師證書、建筑工程類專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為建筑工程類專業(yè)）高級(jí)工程師職稱得3分。注：以上人員，一人一崗，不重復(fù)計(jì)算得分，投標(biāo)文件中須提供該人員的相關(guān)證書及投標(biāo)截止日前三個(gè)月（不含開標(biāo)當(dāng)月）繳納社保證明材料，有退休人員的需提供退休證和返聘協(xié)議并加蓋公章作為評(píng)審依據(jù)，提供不全或未提交不得分。 | 12 | 0.00(提供的配置人員不潢足得分條件) | 6.00 | 12.00 | 0.00(未提供滿足得分條件的配置人員) |
| 管理體系認(rèn)證 | 投標(biāo)人具有以下證書：（1）質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書；（2）環(huán)境管理體系認(rèn)證證書；（3）職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書；（4）工程監(jiān)理管理體系評(píng)價(jià)證書；（5）全過程管理體系評(píng)價(jià)證書；（6）誠信管理體系認(rèn)證證書。全部提供得10分，缺少一項(xiàng)證書扣3分，扣完為止，本項(xiàng)滿分10分。注：投標(biāo)人中須提供有效期內(nèi)的證書復(fù)印件及“全國認(rèn)證 (略) ” (略) 頁截圖加蓋公章，未提交不得分。 | 10 | 1.00(提供的管理體系認(rèn)證缺少第4-6項(xiàng)扣9分) | 1.00(提供的管理體系認(rèn)證缺少第4-6項(xiàng)扣9分) | 10.00 | 0.00(未提供管理體系認(rèn)證證書) |
| 企業(yè)業(yè)績 | 投標(biāo)人自2023年1月1日至投標(biāo)截止之日（以合同簽訂日期為準(zhǔn)） (略) 政公用工程監(jiān)理項(xiàng)目的，每個(gè)得2分，最高得6分。注：投標(biāo)文件中須提供中標(biāo)通知書或合同關(guān)鍵頁復(fù)印件，資料中須清晰明確地反映出時(shí)間等情況，否則評(píng)標(biāo)委員會(huì)有權(quán)認(rèn)為其業(yè)績不符合要求。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
合計(jì) | 30 | 9.0000 | 14.0000 | 30.0000 | 6.0000 |
評(píng)委簽字：92e#a3654a9080a738ef60b7279a 日期：2025年12月18日 |
| 商務(wù)評(píng)審表 |
| 標(biāo)段名稱： (略) 橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理 |
投標(biāo)人名稱
審查內(nèi)容 | 分值 | (略) | (略) | 廣東 (略) | (略) (略) |
| 擬投入項(xiàng)目的設(shè)備情況 | 擬投入本項(xiàng)目的專業(yè)設(shè)備情況：（1）投標(biāo)人提供不少于1臺(tái)全站儀的加1分；（2）投標(biāo)人提供不少于1臺(tái)水準(zhǔn)儀的加1分；注：本項(xiàng)目最高得2分，投標(biāo)人須提供儀器設(shè)備購置或租用的發(fā)票復(fù)印件，發(fā)票無二維碼驗(yàn)真?zhèn)蔚捻毺峁┎轵?yàn)相關(guān)證明材料。 | 2 | 2.00 | 1.00 | 2.00 | 0.00(未提供投入項(xiàng)目的設(shè)備情況。) |
| 駐場監(jiān)理組織機(jī)構(gòu)及人員配置 | 監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員（總監(jiān)除外）配置總?cè)藬?shù)應(yīng)不少于2名，在此基礎(chǔ)上，增派配備人員按下述要求得分（單項(xiàng)得分不重復(fù)計(jì)分）：①增派1名安裝工程師（本小項(xiàng)最高得3分） (略) 政公用工程專業(yè)注冊(cè)監(jiān)理工程師證書、機(jī)電專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為機(jī)電專業(yè)）中級(jí)工程師職稱證書得1.5分； (略) 政公用工程專業(yè)注冊(cè)監(jiān)理工程師證書、機(jī)電專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為機(jī)電專業(yè) ）高級(jí)工程師職稱證書得3分。②增派1名造價(jià)工程師（本小項(xiàng)最高得3分）具有一級(jí)注冊(cè)造價(jià)工程師證書、造價(jià)經(jīng)濟(jì)類專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為造價(jià)經(jīng)濟(jì)類專業(yè) ）中級(jí)工程師職稱得1.5分；具有一級(jí)注冊(cè)造價(jià)工程師證書、造價(jià)經(jīng)濟(jì)類專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為造價(jià)經(jīng)濟(jì)類專業(yè) ）高級(jí)工程師職稱證書得3分。③增派1名給水排水工程師（本小項(xiàng)最高得3分） (略) 政公用工程專業(yè)注冊(cè)監(jiān)理工程師證書、給水排水專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為給水排水專業(yè)）中級(jí)工程師職稱得1.5分； (略) 政公用工程專業(yè)注冊(cè)監(jiān)理工程師證書、給水排水專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為給水排水專業(yè)）高級(jí)工程師職稱證書得3分。④增派1名建筑工程安全工程師（本小項(xiàng)最高得3分）具有建筑施工安全類別的注冊(cè)安全工程師證書、建筑工程類專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為建筑工程類專業(yè)）中級(jí)工程師職稱得1.5分；具有建筑施工安全類別的注冊(cè)安全工程師證書、建筑工程類專業(yè)（或所學(xué)專業(yè)為建筑工程類專業(yè)）高級(jí)工程師職稱得3分。注：以上人員，一人一崗，不重復(fù)計(jì)算得分，投標(biāo)文件中須提供該人員的相關(guān)證書及投標(biāo)截止日前三個(gè)月（不含開標(biāo)當(dāng)月）繳納社保證明材料，有退休人員的需提供退休證和返聘協(xié)議并加蓋公章作為評(píng)審依據(jù)，提供不全或未提交不得分。 | 12 | 0.00(提供的監(jiān)理人員資料不符合得分條件。) | 6.00 | 12.00 | 0.00(未提供駐場監(jiān)理不員資料。) |
| 管理體系認(rèn)證 | 投標(biāo)人具有以下證書：（1）質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書；（2）環(huán)境管理體系認(rèn)證證書；（3）職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書；（4）工程監(jiān)理管理體系評(píng)價(jià)證書；（5）全過程管理體系評(píng)價(jià)證書；（6）誠信管理體系認(rèn)證證書。全部提供得10分，缺少一項(xiàng)證書扣3分，扣完為止，本項(xiàng)滿分10分。注：投標(biāo)人中須提供有效期內(nèi)的證書復(fù)印件及“全國認(rèn)證 (略) ” (略) 頁截圖加蓋公章，未提交不得分。 | 10 | 1.00(未提供管理體系認(rèn)證要求的第4、5、6項(xiàng)。) | 1.00(未提供管理體系要求的第4、5、6項(xiàng)。) | 10.00 | 0.00(未提供管理體系認(rèn)證資料。) |
| 企業(yè)業(yè)績 | 投標(biāo)人自2023年1月1日至投標(biāo)截止之日（以合同簽訂日期為準(zhǔn)） (略) 政公用工程監(jiān)理項(xiàng)目的，每個(gè)得2分，最高得6分。注：投標(biāo)文件中須提供中標(biāo)通知書或合同關(guān)鍵頁復(fù)印件，資料中須清晰明確地反映出時(shí)間等情況，否則評(píng)標(biāo)委員會(huì)有權(quán)認(rèn)為其業(yè)績不符合要求。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
合計(jì) | 30 | 9.0000 | 14.0000 | 30.0000 | 6.0000 |
評(píng)委簽字：d3fb#ba84f078da56d695d#f 日期：2025年12月18日 |
| 商務(wù)得分匯總表 |
| 標(biāo)段名稱： (略) 橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理 |
| 序號(hào) | 評(píng)委
投標(biāo)人名稱 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 最終商務(wù)得分 |
1 | (略) | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9 |
2 | (略) | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14 |
3 | 廣東 (略) | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
4 | (略) (略) | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6 |
評(píng)委簽字：#e54cdd#a43f0cd12b6、40fd#fd#a202f#d19a7、#efa#b9c788ff3e4c6、92e#a3654a9080a738ef60b7279a、d3fb#ba84f078da56d695d#f 日期：2025年12月18日 |
| 技術(shù)評(píng)審表 |
| 標(biāo)段名稱： (略) 橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理 |
投標(biāo)人名稱
審查內(nèi)容 | 分值 | (略) | (略) | 廣東 (略) | (略) (略) |
| 工程概述 | 優(yōu)：工程概況及重點(diǎn)難點(diǎn)、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理目標(biāo)、監(jiān)理方法描述全面。得4.7～5.0分。良：工程概況及重點(diǎn)難點(diǎn)、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理目標(biāo)、監(jiān)理方法描述較強(qiáng)。得4.4～4.6分。中：工程概況及重點(diǎn)難點(diǎn)、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理目標(biāo)、監(jiān)理方法描述一般。得4.0～4.3分。不提供不得分。 | 5 | 4.00 | 4.60 | 4.80 | 4.10 |
| 合同管理信息管理方案 | 優(yōu)：合同管理、信息管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面,措施得當(dāng)、可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：合同管理、信息管理依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中：合同管理、信息管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。 | 6 | 5.00 | 5.40 | 5.80 | 5.10 |
| 組織協(xié)調(diào)方案 | 優(yōu)：組織協(xié)調(diào)內(nèi)容、方法、措施描述較全面，可操作性強(qiáng)。得4.7～5.0分良：組織協(xié)調(diào)內(nèi)容、方法、措施描述較全面，可操作性較強(qiáng)。得4.4～4.6分。中：組織協(xié)調(diào)內(nèi)容、方法、措施描述較全面，可操作性一般。得4.0～4.3分。不提供不得分。 | 5 | 4.00 | 4.40 | 4.80 | 4.00 |
| 安全管理方案 | 優(yōu)：安全管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當(dāng)、可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：安全管理依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中:安全管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。 | 6 | 5.00 | 5.40 | 5.80 | 5.10 |
| 質(zhì)量控制方案 | 優(yōu)：質(zhì)量控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當(dāng)、可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：質(zhì)量控制依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中：質(zhì)量控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。 | 6 | 5.00 | 5.40 | 5.80 | 5.10 |
| 進(jìn)度控制方案 | 優(yōu)：進(jìn)度控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當(dāng)可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：進(jìn)度控制依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中：進(jìn)度控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。 | 6 | 5.00 | 5.40 | 5.80 | 5.10 |
| 造價(jià)控制方案 | 優(yōu)：造價(jià)控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當(dāng)、可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：造價(jià)控制依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中：造價(jià)控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。 | 6 | 5.00 | 5.40 | 5.80 | 5.10 |
合計(jì) | 40 | 33.0000 | 36.0000 | 38.6000 | 33.6000 |
評(píng)委簽字：#e54cdd#a43f0cd12b6 日期：2025年12月18日 |
| 技術(shù)評(píng)審表 |
| 標(biāo)段名稱： (略) 橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理 |
投標(biāo)人名稱
審查內(nèi)容 | 分值 | (略) | (略) | 廣東 (略) | (略) (略) |
| 工程概述 | 優(yōu)：工程概況及重點(diǎn)難點(diǎn)、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理目標(biāo)、監(jiān)理方法描述全面。得4.7～5.0分。良：工程概況及重點(diǎn)難點(diǎn)、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理目標(biāo)、監(jiān)理方法描述較強(qiáng)。得4.4～4.6分。中：工程概況及重點(diǎn)難點(diǎn)、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理目標(biāo)、監(jiān)理方法描述一般。得4.0～4.3分。不提供不得分。 | 5 | 4.30 | 4.50 | 4.70 | 4.40 |
| 合同管理信息管理方案 | 優(yōu)：合同管理、信息管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面,措施得當(dāng)、可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：合同管理、信息管理依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中：合同管理、信息管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。 | 6 | 5.20 | 5.40 | 5.60 | 5.30 |
| 組織協(xié)調(diào)方案 | 優(yōu)：組織協(xié)調(diào)內(nèi)容、方法、措施描述較全面，可操作性強(qiáng)。得4.7～5.0分良：組織協(xié)調(diào)內(nèi)容、方法、措施描述較全面，可操作性較強(qiáng)。得4.4～4.6分。中：組織協(xié)調(diào)內(nèi)容、方法、措施描述較全面，可操作性一般。得4.0～4.3分。不提供不得分。 | 5 | 4.30 | 4.50 | 4.60 | 4.40 |
| 安全管理方案 | 優(yōu)：安全管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當(dāng)、可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：安全管理依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中:安全管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。 | 6 | 5.30 | 5.60 | 5.70 | 5.40 |
| 質(zhì)量控制方案 | 優(yōu)：質(zhì)量控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當(dāng)、可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：質(zhì)量控制依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中：質(zhì)量控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。 | 6 | 5.20 | 5.60 | 5.70 | 5.40 |
| 進(jìn)度控制方案 | 優(yōu)：進(jìn)度控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當(dāng)可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：進(jìn)度控制依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中：進(jìn)度控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。 | 6 | 5.20 | 5.50 | 5.70 | 5.40 |
| 造價(jià)控制方案 | 優(yōu)：造價(jià)控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當(dāng)、可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：造價(jià)控制依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中：造價(jià)控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。 | 6 | 5.20 | 5.50 | 5.60 | 5.30 |
合計(jì) | 40 | 34.7000 | 36.6000 | 37.6000 | 35.6000 |
評(píng)委簽字：40fd#fd#a202f#d19a7 日期：2025年12月18日 |
| 技術(shù)評(píng)審表 |
| 標(biāo)段名稱： (略) 橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理 |
投標(biāo)人名稱
審查內(nèi)容 | 分值 | (略) | (略) | 廣東 (略) | (略) (略) |
| 工程概述 | 優(yōu)：工程概況及重點(diǎn)難點(diǎn)、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理目標(biāo)、監(jiān)理方法描述全面。得4.7～5.0分。良：工程概況及重點(diǎn)難點(diǎn)、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理目標(biāo)、監(jiān)理方法描述較強(qiáng)。得4.4～4.6分。中：工程概況及重點(diǎn)難點(diǎn)、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理目標(biāo)、監(jiān)理方法描述一般。得4.0～4.3分。不提供不得分。 | 5 | 4.00 | 4.50 | 4.80 | 4.60 |
| 合同管理信息管理方案 | 優(yōu)：合同管理、信息管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面,措施得當(dāng)、可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：合同管理、信息管理依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中：合同管理、信息管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。 | 6 | 5.00 | 5.70 | 5.70 | 5.40 |
| 組織協(xié)調(diào)方案 | 優(yōu)：組織協(xié)調(diào)內(nèi)容、方法、措施描述較全面，可操作性強(qiáng)。得4.7～5.0分良：組織協(xié)調(diào)內(nèi)容、方法、措施描述較全面，可操作性較強(qiáng)。得4.4～4.6分。中：組織協(xié)調(diào)內(nèi)容、方法、措施描述較全面，可操作性一般。得4.0～4.3分。不提供不得分。 | 5 | 4.50 | 5.00 | 4.80 | 4.40 |
| 安全管理方案 | 優(yōu)：安全管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當(dāng)、可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：安全管理依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中:安全管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。 | 6 | 5.00 | 5.70 | 6.00 | 5.60 |
| 質(zhì)量控制方案 | 優(yōu)：質(zhì)量控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當(dāng)、可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：質(zhì)量控制依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中：質(zhì)量控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。 | 6 | 5.30 | 5.50 | 5.80 | 5.60 |
| 進(jìn)度控制方案 | 優(yōu)：進(jìn)度控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當(dāng)可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：進(jìn)度控制依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中：進(jìn)度控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 6.00 | 5.80 | 5.60 |
| 造價(jià)控制方案 | 優(yōu)：造價(jià)控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當(dāng)、可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：造價(jià)控制依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中：造價(jià)控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.80 | 6.00 | 5.60 |
合計(jì) | 40 | 34.8000 | 38.2000 | 38.9000 | 36.8000 |
評(píng)委簽字：#efa#b9c788ff3e4c6 日期：2025年12月18日 |
| 技術(shù)評(píng)審表 |
| 標(biāo)段名稱： (略) 橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理 |
投標(biāo)人名稱
審查內(nèi)容 | 分值 | (略) | (略) | 廣東 (略) | (略) (略) |
| 工程概述 | 優(yōu)：工程概況及重點(diǎn)難點(diǎn)、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理目標(biāo)、監(jiān)理方法描述全面。得4.7～5.0分。良：工程概況及重點(diǎn)難點(diǎn)、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理目標(biāo)、監(jiān)理方法描述較強(qiáng)。得4.4～4.6分。中：工程概況及重點(diǎn)難點(diǎn)、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理目標(biāo)、監(jiān)理方法描述一般。得4.0～4.3分。不提供不得分。 | 5 | 4.00 | 4.70 | 4.70 | 4.60 |
| 合同管理信息管理方案 | 優(yōu)：合同管理、信息管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面,措施得當(dāng)、可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：合同管理、信息管理依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中：合同管理、信息管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。 | 6 | 5.20 | 5.50 | 5.70 | 5.70 |
| 組織協(xié)調(diào)方案 | 優(yōu)：組織協(xié)調(diào)內(nèi)容、方法、措施描述較全面，可操作性強(qiáng)。得4.7～5.0分良：組織協(xié)調(diào)內(nèi)容、方法、措施描述較全面，可操作性較強(qiáng)。得4.4～4.6分。中：組織協(xié)調(diào)內(nèi)容、方法、措施描述較全面，可操作性一般。得4.0～4.3分。不提供不得分。 | 5 | 4.40 | 4.50 | 4.60 | 4.70 |
| 安全管理方案 | 優(yōu)：安全管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當(dāng)、可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：安全管理依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中:安全管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。 | 6 | 5.20 | 5.40 | 5.70 | 5.60 |
| 質(zhì)量控制方案 | 優(yōu)：質(zhì)量控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當(dāng)、可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：質(zhì)量控制依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中：質(zhì)量控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。 | 6 | 5.20 | 5.50 | 5.70 | 5.60 |
| 進(jìn)度控制方案 | 優(yōu)：進(jìn)度控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當(dāng)可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：進(jìn)度控制依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中：進(jìn)度控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。 | 6 | 5.20 | 5.50 | 5.70 | 5.70 |
| 造價(jià)控制方案 | 優(yōu)：造價(jià)控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當(dāng)、可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：造價(jià)控制依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中：造價(jià)控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。 | 6 | 5.10 | 5.50 | 5.80 | 5.60 |
合計(jì) | 40 | 34.3000 | 36.6000 | 37.9000 | 37.5000 |
評(píng)委簽字：92e#a3654a9080a738ef60b7279a 日期：2025年12月18日 |
| 技術(shù)評(píng)審表 |
| 標(biāo)段名稱： (略) 橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理 |
投標(biāo)人名稱
審查內(nèi)容 | 分值 | (略) | (略) | 廣東 (略) | (略) (略) |
| 工程概述 | 優(yōu)：工程概況及重點(diǎn)難點(diǎn)、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理目標(biāo)、監(jiān)理方法描述全面。得4.7～5.0分。良：工程概況及重點(diǎn)難點(diǎn)、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理目標(biāo)、監(jiān)理方法描述較強(qiáng)。得4.4～4.6分。中：工程概況及重點(diǎn)難點(diǎn)、監(jiān)理內(nèi)容、監(jiān)理目標(biāo)、監(jiān)理方法描述一般。得4.0～4.3分。不提供不得分。 | 5 | 4.40 | 4.70 | 4.80 | 4.30 |
| 合同管理信息管理方案 | 優(yōu)：合同管理、信息管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面,措施得當(dāng)、可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：合同管理、信息管理依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中：合同管理、信息管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。 | 6 | 5.60 | 5.30 | 5.50 | 5.30 |
| 組織協(xié)調(diào)方案 | 優(yōu)：組織協(xié)調(diào)內(nèi)容、方法、措施描述較全面，可操作性強(qiáng)。得4.7～5.0分良：組織協(xié)調(diào)內(nèi)容、方法、措施描述較全面，可操作性較強(qiáng)。得4.4～4.6分。中：組織協(xié)調(diào)內(nèi)容、方法、措施描述較全面，可操作性一般。得4.0～4.3分。不提供不得分。 | 5 | 4.60 | 4.60 | 4.60 | 4.40 |
| 安全管理方案 | 優(yōu)：安全管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當(dāng)、可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：安全管理依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中:安全管理依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。 | 6 | 5.10 | 5.70 | 5.50 | 5.40 |
| 質(zhì)量控制方案 | 優(yōu)：質(zhì)量控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當(dāng)、可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：質(zhì)量控制依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中：質(zhì)量控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.60 | 5.80 | 5.40 |
| 進(jìn)度控制方案 | 優(yōu)：進(jìn)度控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當(dāng)可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：進(jìn)度控制依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中：進(jìn)度控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。 | 6 | 5.20 | 5.70 | 5.70 | 5.50 |
| 造價(jià)控制方案 | 優(yōu)：造價(jià)控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較全面，措施得當(dāng)、可行、可操作性強(qiáng)。得5.7～6.0分。良：造價(jià)控制依據(jù)、原則、方法、措施描述一般，措施可操作性較強(qiáng)。得5.4～5.6分。中：造價(jià)控制依據(jù)、原則、方法、措施描述較差，措施可操作性一般。得5.0～5.3分。不提供不得分。 | 6 | 5.50 | 5.80 | 5.40 | 5.40 |
合計(jì) | 40 | 35.9000 | 37.4000 | 37.3000 | 35.7000 |
評(píng)委簽字：d3fb#ba84f078da56d695d#f 日期：2025年12月18日 |
| 技術(shù)部分得分匯總表 |
| 標(biāo)段名稱： (略) 橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理 |
| 序號(hào) | 評(píng)委
投標(biāo)人名稱 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 最終技術(shù)得分 |
1 | (略) | 33.0000 | 34.7000 | 34.8000 | 34.3000 | 35.9000 | 34.54 |
2 | (略) | 36.0000 | 36.6000 | 38.2000 | 36.6000 | 37.4000 | 36.96 |
3 | 廣東 (略) | 38.6000 | 37.6000 | 38.9000 | 37.9000 | 37.3000 | 38.06 |
4 | (略) (略) | 33.6000 | 35.6000 | 36.8000 | 37.5000 | 35.7000 | 35.84 |
評(píng)委簽字：#e54cdd#a43f0cd12b6、40fd#fd#a202f#d19a7、#efa#b9c788ff3e4c6、92e#a3654a9080a738ef60b7279a、d3fb#ba84f078da56d695d#f 日期：2025年12月18日 |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分表（30） |
| 標(biāo)段名稱： (略) 橋沖典型鎮(zhèn)美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目（一期）監(jiān)理 |
| 招標(biāo)控制價(jià)（元） | #.00 |
| 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) | #.50元 |
投標(biāo)人 | 報(bào)價(jià) | 修正后報(bào)價(jià) | 報(bào)價(jià)得分 |
廣東 (略) | 下浮率：2.00%,價(jià)格：#.00元 | / | 29.93 |
(略) | 下浮率：1.80%,價(jià)格：#.00元 | / | 29.95 |
(略) | 下浮率：1.00%,價(jià)格：#.00元 | / | 29.93 |
(略) (略) | 下浮率：0.50%,價(jià)格：#.00元 | / | 29.83 |
評(píng)委簽字：#e54cdd#a43f0cd12b6、40fd#fd#a202f#d19a7、#efa#b9c788ff3e4c6、92e#a3654a9080a738ef60b7279a、d3fb#ba84f078da56d695d#f 日期：2025年12月18日 |
搜索、瀏覽歷史保留業(yè)務(wù)關(guān)鍵詞、企業(yè)歷史快速訪問
監(jiān)控、關(guān)注功能啟用實(shí)時(shí)獲取招投標(biāo)、企業(yè)最新動(dòng)態(tài)
免費(fèi)數(shù)據(jù)維度全查看招標(biāo)、企業(yè)免費(fèi)數(shù)據(jù)維度全查看
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公網(wǎng)安備 11010802042560號(hào)