序號

更正項

更正前內(nèi)容

更正后內(nèi)容

1

P46第五章、評標(biāo)辦法及標(biāo)準(zhǔn)-2.1商務(wù)技術(shù)分-5、服務(wù)方案

對招標(biāo)項目的總體理解 (略) ，包含但不限于物業(yè)現(xiàn)狀分析、總體管理、服務(wù)指標(biāo)及措施等進行綜合評分，內(nèi)容完整且切實可行符合采購人需求的得3.1-5分；內(nèi)容完整，可行性較強，基本滿足采購人需求的得1.1-3分；內(nèi)容較完整，可行性一般的得0-1分。不提供不得分。

對招標(biāo)項目的總體理解 (略) ，包含但不限于物業(yè)現(xiàn)狀分析、總體管理、服務(wù)指標(biāo)及措施等進行綜合評分，內(nèi)容完整且切實可行符合采購人需求的得4.1-6分；內(nèi)容完整，可行性較強，基本滿足采購人需求的得2.1-4分；內(nèi)容較完整，可行性一般的得0-2分。不提供不得分。

2

P46第五章、評標(biāo)辦法及標(biāo)準(zhǔn)-2.1商務(wù)技術(shù)分-5、服務(wù)方案

對招標(biāo)項目的重點、難點問題的認(rèn)識及其對策措施進行綜合評分，內(nèi)容完整且切實可行符合采購人需求的得3.1-5分；內(nèi)容完整，可行性較強，基本滿足采購人需求的得1.1-3分；內(nèi)容較完整，可行性一般的得0-1分。不提供不得分。

對招標(biāo)項目的重點、難點問題的認(rèn)識及其對策措施進行綜合評分，內(nèi)容完整且切實可行符合采購人需求的得4.1-6分；內(nèi)容完整，可行性較強，基本滿足采購人需求的得2.1-4分；內(nèi)容較完整，可行性一般的得0-2分。不提供不得分。

3

P47第五章、評標(biāo)辦法及標(biāo)準(zhǔn)-2.1商務(wù)技術(shù)分-5、服務(wù)方案

綠化方案：根據(jù)目前項目特點，針對綠化養(yǎng)護、苗木養(yǎng)護提供詳細(xì)的服務(wù)方案等進行綜合評分，內(nèi)容完整且切實可行符合采購人需求的得2.1-4分；內(nèi)容完整，可行性較強，基本滿足采購人需求的得1.1-2分；內(nèi)容較完整，可行性一般的得0-1分。不提供不得分。

綠化方案：根據(jù)目前項目特點，針對綠化養(yǎng)護、苗木養(yǎng)護提供詳細(xì)的服務(wù)方案等進行綜合評分，內(nèi)容完整且切實可行符合采購人需求的得3.1-5分；內(nèi)容完整，可行性較強，基本滿足采購人需求的得1.1-3分；內(nèi)容較完整，可行性一般的得0-1分。不提供不得分。

4

P47第五章、評標(biāo)辦法及標(biāo)準(zhǔn)-2.1商務(wù)技術(shù)分-5、服務(wù)方案

投標(biāo)人提供完備的員工培訓(xùn)與管理方案，包括但不限于職業(yè)技能培訓(xùn)教育能力或認(rèn)定資質(zhì)、培訓(xùn)場地、培訓(xùn)師資、培訓(xùn)制度、培訓(xùn)內(nèi)容等進行綜合評分，內(nèi)容完整且切實可行符合采購人需求的得2.1-3分；內(nèi)容完整，可行性較強，基本滿足采購人需求的得1.1-2分；內(nèi)容較完整，可行性一般的得0-1分。不提供不得分。

投標(biāo)人提供完備的員工培訓(xùn)與管理方案，包括但不限于職業(yè)技能培訓(xùn)教育能力或認(rèn)定資質(zhì)、培訓(xùn)場地、培訓(xùn)師資、培訓(xùn)制度、培訓(xùn)內(nèi)容等進行綜合評分，內(nèi)容完整且切實可行符合采購人需求的得3.1-5分；內(nèi)容完整，可行性較強，基本滿足采購人需求的得1.1-3分；內(nèi)容較完整，可行性一般的得0-1分。不提供不得分。