| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況 |
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問(wèn)題等） | 綜合評(píng)估得分或備注 |
四川 (略) | *.61 | *.61 | |
(略) | *.18 | *.18 | |
(略) | * | * | |
眉山 (略) | 投標(biāo)人投標(biāo)文件清單造價(jià)人員未簽字，不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表3.7.3條要求 | 投標(biāo)人投標(biāo)文件清單造價(jià)人員未簽字，不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表3.7.3條要求 | |
四川鑫太林 (略) | 你公司的投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%，且低于投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的93%，電話回復(fù)放棄澄清，判定低于成本，否決投標(biāo)。 | 你公司的投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%，且低于投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的93%，電話回復(fù)放棄澄清，判定低于成本，否決投標(biāo)。 | |
(略) | *.93 | *.93 | |
四川 (略) | *.53 | *.53 | |
林州 (略) | *.01 | *.01 | |
四川 (略) | *.67 | *.67 | |
四川 (略) | *.59 | *.59 | |
四川省 (略) | *.16 | *.16 | |
(略) | *.19 | *.19 | |
(略) | *.90 | *.90 | |
四川 (略) | *.05 | *.05 | |
(略) | 你公司的投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%，且低于投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的93%，電話回復(fù)放棄澄清，判定低于成本，否決投標(biāo)。 | 你公司的投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%，且低于投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的93%，電話回復(fù)放棄澄清，判定低于成本，否決投標(biāo)。 | |
(略) | *.64 | *.64 | |
河南省 (略) | *.47 | *.47 | |
鑫鑫建工（集團(tuán)）有限公司 | *.99 | *.99 | |
湖北勝宇 (略) | 出現(xiàn)人名，不符合招標(biāo)文件技術(shù)暗標(biāo)評(píng)審?fù)稑?biāo)人須知3.7.5條要求， | 出現(xiàn)人名，不符合招標(biāo)文件技術(shù)暗標(biāo)評(píng)審?fù)稑?biāo)人須知3.7.5條要求， | |
河南 (略) | *.98 | *.98 | |
山東 (略) | *.05 | *.05 | |
四川 (略) | *.01 | *.01 | |
四川 (略) | *.98 | *.98 | |
(略) | *.36 | *.36 | |
四川省 (略) | 你公司的投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%，且低于投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的93%，電話回復(fù)放棄澄清，判定低于成本，否決投標(biāo)。 | 你公司的投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%，且低于投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的93%，電話回復(fù)放棄澄清，判定低于成本，否決投標(biāo)。 | |
(略) | 你公司的投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%，且低于投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的93%，電話回復(fù)放棄澄清，判定低于成本，否決投標(biāo)。 | 你公司的投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%，且低于投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的93%，電話回復(fù)放棄澄清，判定低于成本，否決投標(biāo)。 | |
四川齊峰 (略) | *.82 | *.82 | |
安徽 (略) | *.76 | *.76 | |
(略) | *.96 | *.96 | |
中岷 (略) | 你公司的投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%，且低于投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的93%，電話回復(fù)放棄澄清，判定低于成本，否決投標(biāo)。 | 你公司的投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%，且低于投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的93%，電話回復(fù)放棄澄清，判定低于成本，否決投標(biāo)。 | |
瑞遠(yuǎn) (略) | *.10 | *.10 | |
四川東恒 (略) | *.89 | *.89 | |
四川達(dá) (略) | *.36 | *.36 | |
四川鈞鴻 (略) | *.70 | *.70 | |
四川 (略) | 你公司的投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%，且低于投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的93%，電話回復(fù)放棄澄清，判定低于成本，否決投標(biāo)。 | 你公司的投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%，且低于投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的93%，電話回復(fù)放棄澄清，判定低于成本，否決投標(biāo)。 | |
川建 (略) | 你公司的投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%，且低于投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的93%，電話回復(fù)放棄澄清，判定低于成本，否決投標(biāo)。 | 你公司的投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的85%，且低于投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的93%，電話回復(fù)放棄澄清，判定低于成本，否決投標(biāo)。 | |
(略) | *.45 | *.45 | |
中晟堃嘉建設(shè) (略) | *.38 | *.38 | |
(略) | *.89 | *.89 | |
川眾嘉鑫（四川） (略) | *.33 | *.33 | |
四川省 (略) | *.52 | *.52 | |
云南 (略) | *.04 | *.04 | |
四川萬(wàn) (略) | *.67 | *.67 | |
四川 (略) | *.84 | *.84 | |
(略) | *.24 | *.24 | |
中冀 (略) | *.85 | *.85 | |
四川 (略) | 出現(xiàn)可識(shí)別的標(biāo)識(shí)，不符合技術(shù)暗標(biāo)評(píng)審招標(biāo)文件投標(biāo)人須知3.7.5條要求 | 出現(xiàn)可識(shí)別的標(biāo)識(shí)，不符合技術(shù)暗標(biāo)評(píng)審招標(biāo)文件投標(biāo)人須知3.7.5條要求 | |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |
| 接收異議的聯(lián)系人及聯(lián)系方式 | 聯(lián)系人：劉老師 | 聯(lián)系電話：028-* |
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門：青神縣發(fā) (略) | 聯(lián)系電話：028-* |
| 行業(yè)主管部門：青神縣住房和 (略) | 聯(lián)系電話：028-* |
| 異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的中標(biāo)候選人有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為中標(biāo)候選人不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活 (略) 理辦法》規(guī)定。 3.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部 (略) 理。 4.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議，超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章：
|
1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無(wú)法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無(wú)”。
2.中標(biāo)候選人是否排序由招標(biāo)文件規(guī)定。招標(biāo)文件規(guī)定排序的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按招標(biāo)文件的要求排序，發(fā)布人按評(píng)標(biāo)結(jié)果公示排序；招標(biāo)文件未規(guī)定排序的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦中標(biāo)候選人不排序，發(fā)布人按評(píng)標(biāo)結(jié)果不公示排序。
3.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
4.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
5.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
6.表中的“開(kāi)工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
7.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如2015年9月1日，填寫為*；又如2015年9月，填寫為*；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為*－9:00:00。
8.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
9.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少?gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
10.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫。沒(méi)有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。
搜索、瀏覽歷史保留業(yè)務(wù)關(guān)鍵詞、企業(yè)歷史快速訪問(wèn)
監(jiān)控、關(guān)注功能啟用實(shí)時(shí)獲取招投標(biāo)、企業(yè)最新動(dòng)態(tài)
免費(fèi)數(shù)據(jù)維度全查看招標(biāo)、企業(yè)免費(fèi)數(shù)據(jù)維度全查看
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公網(wǎng)安備 11010802042560號(hào)