中標(biāo)候選人情況

單位名稱(chēng)

投標(biāo)折扣報(bào)價(jià)（ON）

質(zhì)量

工期

評(píng)標(biāo)情況

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名及其相關(guān)證書(shū)名稱(chēng)和編號(hào)

響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一中標(biāo)候選人

浙江省 (略)

80.00%

符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

以訂單中約定的工期為準(zhǔn)

本項(xiàng)目2025年5月29日開(kāi)始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員5名。本項(xiàng)目共26名投標(biāo)人參與投標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審，浙江省 (略) 綜合排名第1

不涉及

符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件

第二中標(biāo)候選人

浙江 (略)

75%

符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

以訂單中約定的工期為準(zhǔn)

本本項(xiàng)目2025年5月29日開(kāi)始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員5名。本項(xiàng)目共26名投標(biāo)人參與投標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審，浙江 (略) 綜合排名第2

不涉及

符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件

第三中標(biāo)候選人

浙江 (略)

78%

符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

以訂單中約定的工期為準(zhǔn)

本本項(xiàng)目2025年5月29日開(kāi)始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員5名。本項(xiàng)目共26名投標(biāo)人參與投標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審，浙江 (略) 綜合排名第3

不涉及

符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件

第四中標(biāo)候選人

浙江 (略)

75%

符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

以訂單中約定的工期為準(zhǔn)

本本項(xiàng)目2025年5月29日開(kāi)始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員5名。本項(xiàng)目共26名投標(biāo)人參與投標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審，浙江 (略) 綜合排名第4

不涉及

符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件

第五中標(biāo)候選人

宇訊(浙江) (略)

75%

符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

以訂單中約定的工期為準(zhǔn)

本本項(xiàng)目2025年5月29日開(kāi)始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員5名。本項(xiàng)目共26名投標(biāo)人參與投標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審，宇訊(浙江) (略) 綜合排名第5

不涉及

符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件

第六中標(biāo)候選人

(略) (略)

80%

符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

以訂單中約定的工期為準(zhǔn)

本本項(xiàng)目2025年5月29日開(kāi)始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員5名。本項(xiàng)目共26名投標(biāo)人參與投標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審， (略) (略) 綜合排名第6

不涉及

符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件

第七中標(biāo)候選人

(略) (略)

70.00%

符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

以訂單中約定的工期為準(zhǔn)

本本項(xiàng)目2025年5月29日開(kāi)始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員5名。本項(xiàng)目共26名投標(biāo)人參與投標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審， (略) (略) 綜合排名第7

不涉及

符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件

第八中標(biāo)候選人

湖州 (略)

75%

符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

以訂單中約定的工期為準(zhǔn)

本本項(xiàng)目2025年5月29日開(kāi)始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員5名。本項(xiàng)目共27名投標(biāo)人參與投標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審，湖州 (略) 綜合排名第8

不涉及

符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件

第九中標(biāo)候選人

湖州 (略)

76%

符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

以訂單中約定的工期為準(zhǔn)

本本項(xiàng)目2025年5月29日開(kāi)始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員5名。本項(xiàng)目共26名投標(biāo)人參與投標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審，湖州 (略) 綜合排名第9

不涉及

符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件

第十中標(biāo)候選人

(略) (略)

68.00%

符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

以訂單中約定的工期為準(zhǔn)

本本項(xiàng)目2025年5月29日開(kāi)始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員5名。本項(xiàng)目共26名投標(biāo)人參與投標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審， (略) (略) 綜合排名第10

不涉及

符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件

第十一中標(biāo)候選人

(略)

85.00%

符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

以訂單中約定的工期為準(zhǔn)

本本項(xiàng)目2025年5月29日開(kāi)始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員5名。本項(xiàng)目共26名投標(biāo)人參與投標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審， (略) 綜合排名第11

不涉及

符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件

第十二中標(biāo)候選人

浙江 (略)

85%

符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

以訂單中約定的工期為準(zhǔn)

本本項(xiàng)目2025年5月29日開(kāi)始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員5名。本項(xiàng)目共26名投標(biāo)人參與投標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審，浙江 (略) 綜合排名第12

不涉及

符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件

第十三中標(biāo)候選人

(略)

76.5%

符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

以訂單中約定的工期為準(zhǔn)

本本項(xiàng)目2025年5月29日開(kāi)始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員5名。本項(xiàng)目共26名投標(biāo)人參與投標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審， (略) 綜合排名第13

不涉及

符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件

第十四中標(biāo)候選人

(略)

70.00%

符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

以訂單中約定的工期為準(zhǔn)

本本項(xiàng)目2025年5月29日開(kāi)始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員5名。本項(xiàng)目共26名投標(biāo)人參與投標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審， (略) 綜合排名第14

不涉及

符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件

第十五中標(biāo)候選人

(略) (略)

75%

符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

以訂單中約定的工期為準(zhǔn)

本本項(xiàng)目2025年5月29日開(kāi)始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員5名。本項(xiàng)目共26名投標(biāo)人參與投標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審， (略) (略) 綜合排名第15

不涉及

符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件

第十六中標(biāo)候選人

(略)

80%

符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

以訂單中約定的工期為準(zhǔn)

本本項(xiàng)目2025年5月29日開(kāi)始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員5名。本項(xiàng)目共26名投標(biāo)人參與投標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審， (略) 綜合排名第16

不涉及

符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件

第十七中標(biāo)候選人

(略) (略)

80%

符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

以訂單中約定的工期為準(zhǔn)

本本項(xiàng)目2025年5月29日開(kāi)始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員5名。本項(xiàng)目共26名投標(biāo)人參與投標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審， (略) (略) 綜合排名第17

不涉及

符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件